€4.10 και όχι €15.  οι τιμές στη Αγία Νάπα είναι και λογικές και ανταγωνιστικές. Η πραγματικότητα, οι έρευνες, και τα αποτελέσματα σας διαψεύδουν. Έως πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής Τουρισμού  Αγίας Νάπας, οφείλω να απαντήσω στο  δημοσίευμα σας  ημερομηνίας, τέταρτης 28 Ιουλίου σελίδα 10, ΛΑΜΠ ( όπου αναφέρετε ότι έχετε πληρώσει €15  για ένα νερό, πατατάκια και γρανίτα στη Αγία Νάπα) και να διαψεύσω και επίσημα τα λεγόμενα σας. Οι τιμές των νερών και αρκετών αγαθών σε παραλιακές επιχειρήσεις είναι δημοσιευμένες και είναι διαθέσιμες στη εταιρική ιστοσελίδα του ΚΟΤ visitcyprus.biz και η πραγματικότητα σας διαψεύδει. Σύμφωνα με τη ερευνά τιμών του ΚΟΤ το νερό στη Αγία Νάπα κυμαίνετε μεταξύ €1 ευρώ και €2 ευρώ. Τα πατατάκια από €0.90 μέχρι €1.90. οι τιμές για τις γρανίτες δεν είναι δημοσιευμένες, δυστυχώς, αλλά εάν διασταυρώσουμε τα λεγόμενα σας και τις έρευνες εσείς πρέπει να πληρώσατε για μια γρανίτα σχεδόν €11  με €13 . Πράγμα το όποιο αμφιβάλλω. Τι γρανίτα ήταν, με σαμπάνια;

Οι βραβεύσεις και  τα στατιστικά σας διαψεύδουν πανηγυρικά!! Απάντηση του πρόεδρου της Δημοτικής  Επιτροπής Τουρισμού Αγίας Νάπας  Γιαννη Καρουσου, στο άρθρο της Άρτεμης - Ελένης Κάζα το όποιο δημοσιεύθηκε τη Κυριακή 18 Ιουλίου με τίτλο ‘’¨Ήλιος καίει τις τσέπες μας’’. 

Αγαπητή Άρτεμης, ως Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής τουρισμού Αγίας Νάπας, αναγκάζομαι να απαντήσω στο άρθρο σου ‘’Ο ήλιος καίει τις τσέπες μας’’, βασιζόμενος σε δημοσιευμένα στοιχεία , τα οποία απουσιάζουν παντελώς από το άρθρο σας. επίσης, ενώ έχετε επισκεφτεί μονό το Πρωταρά, έχετε συμπεριλάβει και τη Αγία Νάπα στο άρθρο σας  με αποτέλεσμα αρκετός κόσμος να νομίζει ότι επισκεφτήκατε τη Αγία Νάπα, πράγμα το όποιο είναι και αντιδεοντολογικό, παραπλανητικό και αντιεπαγγελματικό . Θα ήταν σωστό να διορθώσετε το άρθρο σας, καθότι είμαι βέβαιος πως κανένα από τα γεγονότα που αναφέρεστε δεν έλαβε χώρα στη Αγία Νάπα. Γι’ αυτό και σας παρακαλώ  να δημοσιεύσετε αποδείξεις. Εάν όχι, τότε θα πρέπει να διορθώσετε το άρθρο σας και να απολογηθείτε δημόσια στους δημότες της Αγίας Νάπας καθώς τους συμπεριλάβετε σε ένα άρθρο το όποιο ουδεμία σχέση έχουν με αυτά που αναφέρατε. 

Ημερ.: 27/07/2010 Έχουμε  παρατηρήσει ότι σε συγκεκριμένο σημείο της Λεωφόρου Μακάριου ΙΙΙ, το Δημαρχείο έχει προχωρήσει εις την αλλαγή της μορφής του πεζοδρομίου σε χώρο “εξυπηρέτησης πελατών”.

Διερωτόμαστε γιατί, αφού: -Δεν  έγινε επίσημη παραλαβή του  έργου. -Δεν  έγινε συνολική αξιολόγηση για  επιδιόρθωση προβλημάτων για θέματα λειτουργικότητας του δρόμου. -Ταυτόχρονα  θεωρούμε ότι δημιουργείται τόσο προνομιακή μεταχείριση συγκεκριμένης επιχείρησης όσο και άνισος ανταγωνισμός. -Το  σοβαρότερο είναι ότι δημιουργείται παγίδα για τους πεζούς αφού δεν αφορά πάροδο και ο πεζός ανέμελος περπατώντας εις το πεζοδρόμιο θα διατρέχει άμεσο κίνδυνο, (ας σκεφτούμε τί έγινε φέτος με μοτόρα σε πεζοδρόμιο εις την Λεωφόρο Νισσί), αφού τα αυτοκίνητα θα ανεβαίνουν ελεύθερα εις το πεζοδρόμια και παράλληλα θα σταθμεύουν.Ζητούμε όπως το πεζοδρόμιο επαναφερθεί άμεσα εις την αρχική του μορφή, και σας παραπέμπουμε σε προηγούμενη επιστολή μας ημερομηνίας 13/01/2010 (επισυνάπτεται), με συγκεκριμένες θέσεις και εισηγήσεις η οποία δεν συζητήθηκε ποτέ.  Τέλος, αναφέρουμε ότι πρέπει άμεσα το πιο  πάνω θέμα να συζητηθεί σε συνεδρία του δημοτικού συμβουλίου. (Χρίστος Ζανέττος  και Γιάννης Καρούσος)